Pour revenir à l’humour du texte, il ne m’a pas échappé ; je sais que le rire côtoie facilement le grave, je connais Shakespeare, Hugo, Beckett… Je fais uniquement remarquer dans mon article que Manuel Vallade provoque le rire à des moments inopportuns et en particulier avec ces « dis-je » que les autres comédiens énoncent sans que cela, justement, ne prête à rire.

Quant au « grand art » que serait la fin de la pièce – là, je ne sais si vous évoquez la scénographie ou « la façon moderne » de Vallade d’aborder le texte ou encore les deux mais je m’arrêterai sur la seule scénographie puisque nous ne nous entendrons pas, à l’évidence, sur le comédien –, je trouve l’apparition de l’eau géniale et son bruit moins, voilà tout. Votre propos gagnerait là encore et vraiment à être précisé.

Enfin, j’ai une signature, une seule, c’est « Hier au soir ». J’estime aujourd’hui qu’elle est suffisante pour énoncer un point de vue et nécessaire pour que ce dernier soit libre – je changerai peut-être d’avis, c’est quelque part ce que je me souhaite -. J’ose néanmoins espérer que le courage d’un individu ne se situe pas là et qu’on n’a pas à faire « preuve de courage », ne disant que ce qu’on pense.

Bref, vous n’avez rien compris à mon article.

hier au soir